This research aims to study the evolution of Milan and of the Swiss Canton of Ticino between 1796 and 1848, thanks to an international cooperation and an interdisciplinary partnership. The study of the city’s physical transformations and its projects is based on the use of a cross-cutting approach to the three fields that had a strong impact on the shaping of public space: legal changes, editorial policies, public opinion and political thought.

The research addresses urban spatiality – a physical and cultural reality – taking the example of Milan and its territory and the Swiss Canton of Ticino in the first half of the 19th century: a case-study that can be used to construct a sophisticated model of hybridisation, in which physical, architectural and urban transformation, changes in culture and legal frameworks, were determined by the domination first of Paris and then Vienna, while not interrupting the continuity of practices and customs specific to the Italian-speaking areas in Italy and Switzerland that were its field of influence. Adopting a major hypothesis defining spatiality as a reality both physical and cultural, this research combines in an interdisciplinary perspective approaches used by the history of law, cultural history and history of architecture.

The study period, 1796-1848, corresponds to the time when Milan assumed the status of a capital city, first “French” and then, from 1815, “Austrian” in the Lombardo-Venetian Kingdom. This historical shift, with its impact on the city’s physical and cultural transformations, also saw Ticino acquire a political identity under French domination. In Milan there emerged an assertion of a consistent cultural policy that occupied its physical and intellectual space and turned it into a laboratory of modernity for all Italian-speaking areas, a laboratory that caused Ticino to examine the specific nature of its membership of the Helvetic Confederation. Milan will be presented as the archetype of a contemporary European capital: an alternative to the model of national capitals that involves an idea of spatiality combining the city’s physical, intellectual and cultural dimensions.

 The project’s general objective is to develop, starting from the Milanese example, a method and instruments that are valid for addressing a wider corpus of European cities, and thus to propose a new paradigm that will identify, indeed assert, the characteristics and values of relative centrality within a complex territorial system in which Ticino played a leading role.

Milano e il Ticino (1796 - 1848).
Costruire la spazialità di una capitale europea

Il progetto di ricerca si propone di analizzare l’evoluzione della città di Milano e del Canton Ticino tra 1796 e 1848, grazie a una cooperazione internazionale e a un taglio interdisciplinare. Lo studio delle trasformazioni fisiche della città e dei relativi progetti architettonici si basa su un approccio trasversale implicante gli aspetti che contribuirono alla formazione della peculiare spazialità urbana, dai mutamenti giuridici alle politiche editoriali, dall’opinione pubblica al pensiero politico.

La ricerca, si focalizza sulla spazialità urbana – una realtà fisica e culturale – proposta dall’esempio di Milano, del suo territorio e del Cantone Ticino, nella prima metà del XIX secolo: un caso di studio che permette di costruire un modello sofisticato di ibridazione, in cui le trasformazioni fisiche, architettoniche e urbanistiche, i cambiamenti culturali e giuridici furono determinati dalla dominazione prima di Parigi, poi di Vienna, senza interrompere la continuità di pratiche e tradizioni proprie dei territori di lingua italiana – italiani e svizzeri – che costituirono la sua area d’influenza. Seguendo un’ipotesi principale che definisce la spazialità come una realtà sia fisica che culturale, la ricerca intreccia metodi specifici della storia del diritto, della storia culturale e della storia dell’architettura.    

Il periodo preso in esame, dal 1796 al 1848, corrisponde al momento in cui Milano assunse lo statusdi capitale, prima “francese”, poi, a partire dal 1815, “austriaca” con il Regno Lombardo-Veneto. Questo cambiamento storico, che determinò le trasformazioni fisiche e culturali della città, vide anche il Canton Ticino acquisire un’identità politica sotto l’egida francese. Si assistette allora, a Milano, all’affermazione di una politica culturale che investì e trasformò lo spazio fisico e intellettuale in un laboratorio della modernità, modello per i territori di lingua italiana, un laboratorio che portò in Ticino a riflettere sulla propria specificità all’interno della Confederazione elvetica. Per questo Milano si propone come un modello di studio alternativo a quello delle capitali nazionali; promotore di un’idea di spazialità immaginaria e una costruzione di una spazialità vissuta come prodotto di un processo simbolico e sociale coerente con le dimensioni fisiche, intellettuali, culturali e politiche ed economico-sociali della città.

Obiettivo del progetto è sviluppare, a partire dal caso milanese, dialogante con il limitrofo Ticino, un metodo e degli strumenti validi per affrontare, tramite la definizione di un modello di ricerca innovativo, lo studio di altre città europee e di proporre un nuovo paradigma che metta in evidenza e rivendichi le caratteristiche e i valori di una centralità relativa all’interno di un sistema territoriale tanto complesso quanto particolare.

Milan et le Tessin (1796 - 1848), construire la spatialité d'une capitale européenne

La recherche porte sur la spatialité urbaine– une réalité physique et culturelle – qui est étudiée ici à travers l’exemple de Milan, de son territoire et du canton du Tessin, dans la première moitié du xix^esiècle : un cas d’étude qui permet de construire un modèle sophistiqué d'hybridation, où les transformations physiques, architecturales et urbaines, les mutations culturelles et celles des cadres juridiques, sont déterminées par l’hégémonie de Paris, puis de Vienne, sans rompre pour autant avec la continuité des pratiques et des coutumes propres aux territoires de langue italienne – italiens et suisses – constituant son aire d’influence. Suivant une hypothèse principale qui définit la spatialité comme une réalité à la fois physique et culturelle, elle croise, dans une perspective interdisciplinaire, des approches qui relèvent de l’histoire du droit, de l’histoire culturelle, de l’histoire de l’architecture.

La période envisagée, de 1796 à 1848, correspond au moment où Milan assume le statut d’une capitale, d’abord « française », ensuite « autrichienne » à partir de 1815 avec le Royaume Lombardo-Veneto. Ce mouvement historique, qui détermine les transformations physiques et culturelles de la ville, voit également le canton du Tessin acquérir une identité politique sous l’égide française. On assiste alors à Milan à l’affirmation d’une politique culturelle cohérente qui investit et transforme l’espace physique et intellectuel en un laboratoire de modernité pour l’ensemble des territoires de langue italienne, un laboratoire au regard duquel le Tessin pense la spécificité de son appartenance à la Confédération.

Le projet se propose d’analyser l’évolution de Milan et du Tessin avec un partenariatinterdisciplinaire, l’étude des transformations physiques de la ville et des projets prenant appui sur une approche transversale de trois domaines qui contribuent fortement à la formation de la spatialité urbaine: les évolutions juridiques, les politiques éditoriales, et l'opinion publique. Un tel partenariat est capable de produire des résultats nouveaux et permet de forger un modèle de recherche innovant. Il s’agit deprésenter Milan comme l’archétype d’une capitale européenne contemporaine : un modèle alternatif à celui des capitales nationales porteur d’une idée de spatialité associant les dimensions physiques, intellectuelles et culturelles de la ville.L’objectif général du projet est donc de dégager, à partir de la situation milanaise, une méthode et des outils valides pour aborder un corpus plus vaste de villes européennes, donc de proposer un nouveau paradigme qui mette en évidence, voire revendique, les caractères et les valeurs d’une centralité relative dans un système territorial complexe, où le Tessin joue un rôle de premier plan.

Mailand und das Tessin (1796 - 1848): Die Konstruktion des Raumes einer europäischen Hauptstadt

Das Projekt will die Entwicklung Mailands und des Tessins in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts durch eine internationale Kooperation und einen interdisziplinären Ansatz (an dem Städtebau- und Architekturgeschichte, Rechtsgeschichte und Kulturgeschichte beteiligt sind) untersuchen. Die Erforschung der physischen Veränderungen der Stadt und der diesbezüglichen architektonischen Projekte beruht auf das Zusammenwirken verschiedener Aspekte, die zur besonderen städtischen Raumgestaltung beigetragen haben: rechtliche Veränderungen, kulturpolitische Strategien und öffentliche Meinung. Es handelt sich um eine Fallstudie, die es erlauben soll ein komplexes Hybridisierungsmodell zu konstruieren, um die räumlichen Transformationen wie auch die kulturellen und rechtlichen Veränderungen (und die sich dagegen formierenden Widerstände) zu untersuchen. Das Projekt orientiert sich am “Spatial Turn” und beruht auf der Grundannahme, dass Räumlichkeit als physische und kulturelle Realität verstanden werden muss, die durch Herrschaftsverhältnisse und gesellschaftliche Auseinandersetzungen gestaltet wird. Grenzen stellen in diesem Sinne eher Orte des Austausches und des Durchganges als Trennungslinien dar. 

In der untersuchten Periode (1796-1848) erhielt Mailand den status einer Hauptstadt, zunächst unter französischer, dann, ab 1815, unter österreichischer Herrschaft. Zeitgleich erlangte der Kanton Tessin seine moderne politische Identität als Bestandteil des sich formierenden schweizerischen Bundesstaats. In Mailand behauptete sich eine Kulturpolitik, die den physischen und intellektuellen Raum in ein Laboratorium der Modernität für die gesamten italienischsprachigen Gebiete verwandelte. In diesem Sinn bietet sich Mailand als ein, gegenüber den nationalstaatlichen Hauptstädten alternatives Studienmodell an: Als Träger einer imaginären Raumvorstellung und als Konstruktion einer gelebten Räumlichkeit, die das Produkt eines symbolischen und gesellschaftlichen Prozesses ist, das mit den physischen und kulturellen Dimensionen der Stadt im Einklang steht.

Ziel des Projektes ist es, ausgehend vom Fall Mailands und dessen Beziehungen zum Tessin, eine Methode und entsprechende Instrumente zu entwickeln, die es erlauben sollen, auf der Grundlage eines innovativen Forschungsmodells weitere europäische Städte zu untersuchen, die ebenfalls über eine relative Zentralität in einem komplexen und besonderen Territorialsystem verfügen.

Im Rahmen des Projekts sind verschiedene Dissertationsprojekte sowie die Publikation von Zeitschriftenartikeln und Tagungsbänden geplant. Zum Abschluss soll eine Ausstellung, die gleichzeitig in Mailand und Lugano stattfinden wird, die Forschungsergebnisse einem breiteren Publikum  zugänglich machen.

Milan and Ticino (1796-1848).
Shaping the Spaciality of a European Capital
Progetto FNS Sinergia n. 177286

Coordinatore: Letizia Tedeschi, Archivio del Moderno, Accademia di Architettura di Mendrisio, Università della Svizzera Italiana
Segreteria: Giacomo Girardi, Serena Quagliaroli, Giulia Spoltore

 

Subproject 1. Legal space and modernisation: the role of law in the development of Milan and Canton Ticino.

1. Making Space – Making State: Building Modernity through Law
2. Policies and legal instruments of urban and architectural transformations

Responsabile: Michele Luminati, Universität Luzern
Segreteria: Geo Quadri

Ricercatori
Marco Bernasconi (collaboratore scientifico)
Francesca Brunet (post-doc)
Michele Fedrighini (dottorando)
Paola Mastrolia (post-doc)
Alessandro Simoneschi (collaboratore scientifico)
Amos Speranza (dottorando)

Partner
Andreas Gottsmann, Istituto storico austriaco di Roma
Katrin Keller, Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Brigitte Mazohl, Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Universität Innsbruck
Martin Schennach, Universität Innsbruck
Stefano Solimano, Università Cattolica Milano

 

Sub-project 2.  A transnational cultural model.

1. The role of publishing in constructing a transnational cultural model
2. A transnational cultural identity: the example of Carlo Cattaneo

Responsabile: Maurizio Viroli, Università della Svizzera Italiana

Ricercatori
Francesco Dendena (collaboratore scientifico)
Raphael Ebgi (collaboratore scientifico)
Fernanda Gallo (collaboratore scientifico)
Giacomo Girardi (post-doc)
Emilio Scaramuzza (post-doc)
Pietro Tedeschi (dottorando)

Partner
Antonino De Francesco, Università degli Studi di Milano

 

Sub-project 3.Constructing architectural and urban space.

1. Public spaces and major programs
2. Domestic spaces and residential districts

Responsabili: Jean-Philippe Garric, Université Paris 1- Panthéon Sorbonne; Letizia Tedeschi, Università della Svizzera Italiana

Ricercatori
Elisa Boeri (post-doc)
Pierre Coffy (doc)

Partner
Richard Kurdiovski, Österreichischen Akademie der Wissenschaften
Francesco Repishti, Politecnico di Milano
Ornella Selvafolta, Politecnico di Milano

 

Sub-project 4.Structures and actors in the construction community. 

1. Institutional frameworks, academic structures, learned societies
2. Enterprises, manufactories, architects, engineers, craftspeople

Responsabili: Letizia Tedeschi, Università della Svizzera Italiana; Jean-Philippe Garric, Université Paris 1- Panthéon Sorbonne 
Segreteria: Serena Quagliaroli, Giulia Spoltore

Ricercatori
Valentina De Santi (post-doc)
Valeria Mirra (collaboratore scientifico)

Guillaume Nicoud (post-doc)
Romain Illou (post-doc)
Serena Quagliaroli (post-doc)
Giulia Spoltore (post-doc)
Stefania Ventra (post-doc)

Partner
Francesco Repishti, Politecnico di Milano
Ornella Selvafolta, Politecnico di Milano